穩定消費者信心 農糧署以保證價格收購後壁鄉稻米
更新日期:2009/11/18 20:26 記者李文生／南縣報導
台南縣後壁鄉農田傳出遭受鉻污染事件，降低糧商收購二期稻作的意願，農糧署啟動保證價格收購措施。蘇煥智縣長表示，農糧署此舉有穩定消費者信心作用。
蘇縣長表示，農糧署已請公糧業者，積極收購後壁鄉二期稻作，收購價格為公頃1440公斤以內，每公斤23元。1441至2240公斤，每公斤20元。 2241至4600公斤部份，每公斤18.6元。這項保證價格收購後壁米的作為，將發揮穩定消費者信心作用，同時也保障農民的基本收益。
蘇縣長表示，為了消彌各界的疑慮，決定土壤採樣的範圍，擴大到500公尺內的農田，20日將針對範圍內二期稻作進行採樣作業，亦將公布檢驗數據等資料。
蘇縣長又說，土壤中的鉻、砷等重金屬，植物不容易吸收，何況後壁鄉採樣農田的土壤砷含量偏低，沒有超過土壤污染管制標準，而且台南縣全縣土壤砷含量平均值為6-7ppm，也比鄰近高雄縣市80-87年土壤重金屬含量調查結果的砷含量10ppm低，消費大眾大可放心。
環保局長江世民指出，土壤中砷含量超過40ppm，才會影響水稻的生長，台灣訂定的砷含量管制標準為60ppm，後壁鄉農田採樣檢驗結果的砷含量37.9ppm，在管制標準內，而德、荷、英等國家的管制標準則在50-55ppm之間。
至於土壤中鉻含量管制標準，台灣為250ppm，德、荷、英等國家的管制上限分別為500ppm、380ppm、400ppm，台灣都比該3國的標準嚴格。因此，後壁鄉採樣農田的土壤，在鉻、砷等重金屬含量，都在國內外的標準以內。
土壤含鉻5樣本超標 南縣要求污染人改善
更新日期:2009/12/09 18:09
台南縣環保局今天公布在後壁鄉擴大採樣檢驗土壤重金屬含量的結果，5件樣本鉻含量超過管制標準，地點都在疑似污染源的爐碴堆置場附近，將要求污染行為人提出改善計畫。
台南縣後壁鄉在11月傳出農地土壤鉻含量超出管制標準情形，一度衝擊後壁米的市場消費信心，縣府將稻米採樣送驗後保證沒有問題，還辦了多場促銷活動。
台南縣環保局長江世民表示，台南縣環保局配合行政院環保署人員，從11月17日起，在超翔公司爐碴堆置場周圍300公尺範圍內進行土壤採樣，共採取108件樣本，其中有5件鉻含量超過管制標準，其餘103件都符合標準。
江世民表示，5件超標樣本的採樣地點都在爐碴堆置場100公尺範圍內，大多位於土堤旁，濃度有以場址為中心向外遞減的現象。
他說，5個土壤重金屬含量超標的採樣點中，有2筆土地分別種植水稻及花椰菜等食用作物，其餘3筆為空地；雖經檢測後證實作物未受污染，但為慎重起見，這批總重量共8100公斤的作物已全數銷毀。
江世民表示，針對受污染土壤，將依土壤及地下水污染整治法，要求污染行為人限期提出改善計畫；若未在期限內提出，環保局將依土壤及地下水污染整治法，公告為土壤污染控制場址，並命污染行為人提出污染控制計畫。
他說，屆時若污染行為人仍未遵守，將依違反土水法第36條規定，處新台幣100萬元以上、500萬元以下罰鍰，並通知限期補正或改善，屆期未補正或改善，再按日連續處罰。
心得感想：
對於這次後壁鄉的土壤污染事件，我認為政府的處理態度非常的不謹慎，尤其是第一篇報導中的蘇縣長，語中有許多令人懷疑之處，許多詳細的地方並沒有講明。就拿以下這句來說：
「何況後壁鄉採樣農田的土壤砷含量偏低，沒有超過土壤污染管制標準，而且台南縣全縣土壤砷含量平均值為6-7ppm，也比鄰近高雄縣市80-87年土壤重金屬含量調查結果的砷含量10ppm低，消費大眾大可放心。」
其中對於砷含量的敘述，僅僅用偏低帶過，而緊接著用台南縣的土壤砷含量平均值，低於高雄縣市80-87年土壤重金屬含量調查結果的含量來表示，我認為這裡就有可能是欺騙民眾之處，如果他真是以一些文字遊戲來欺騙民眾，根本就是忽略了大眾的健康。
更令人感到奇怪的是，地一片新聞中明明保證沒問題，沒想到一個月後卻爆出有採樣地點不符合規定，然後這位縣長就沒出來說話了。
而之後我再查看了一些後壁鄉爐碴的相關新聞，又在其中發現了一些嚴重超標的案例，但在此二篇文章中卻完全未提及。
我認為政府事後的處理的方式並不完全，需要處理地並不是單一方面的個案，而應該提出有關爐渣處理相關詳細規範與罰則，並確實執行。
人類為了求生存和繁榮，一直在破壞自然環境和生態平衡，這是不得不然的進步代價，還是仍有可能取得永續發展的機會呢？在人類的文明歷程中，一定得消耗這麼多自然資源與寶貴能源，以致造成全球暖化、氣象驟變、水源枯竭等自食惡果的危機嗎？這實在是值得我們深思。
沒有留言:
張貼留言